Muchos aplausos y elogios de propios y extraños por la economía paraguaya. Así hemos visto y leído que altos referentes del Gobierno se congratulan por alcanzar niveles de crecimiento solo equiparables a los registrados hacia 1980 con el "boom de Itaipú". Hoy leemos un artículo en un matutino local donde refieren que "el presidente del Banco Interamericano de Desarrollo (BID), Luis Alberto Moreno, felicitó al Gobierno paraguayo por el excelente desempeño económico de este año y remarcó que en gran parte se debe al buen manejo de la crisis financiera internacional”. Esto sin duda alguna contrasta con un estudio hecho, a pedido del sector cooperativo nacional, por expertos de la JICA, que en diciembre pasado concluyeron que "el impacto de la crisis financiera internacional no se sintió en Paraguay", sino un factor importante de rezago ha sido la sequía y la inestabilidad en el campo.
Desde las perspectivas del Gobierno, obviamente este progreso se debe a la correcta aplicación de las políticas públicas.....que facilitaron las dinamicas de los sectores cárnico, agroindustrial, servicios y manufactura. Sin embargo, porqué no se dice explícitamente que uno de los factores relevantes ha sido "la super zafra de la soja".
Desde las perspectivas del Gobierno, obviamente este progreso se debe a la correcta aplicación de las políticas públicas.....que facilitaron las dinamicas de los sectores cárnico, agroindustrial, servicios y manufactura. Sin embargo, porqué no se dice explícitamente que uno de los factores relevantes ha sido "la super zafra de la soja".
Hoy también es tema de debate (ante la suspensión del Impuesto a la Renta Personal) el eventual incremento del Iracis "Impuesto a la renta de las actividades industriales, comerciales o de servicios", y en relación a esa intención expertos economistas señalan que ello será devastador, más aún cuando para el próximo año se prevé una caída en el nivel de crecimiento económico por efectos del fenómeno La Niña, de impacto directo sobre la actividad agropecuaria.
Finalmente, nuestro gran crecimiento es resultado de una eficiente gestión pública o se debe al gran año del sector agrícola y de los servicios (telefonía y construcción)?Por qué cuesta llamar a las cosas por su nombre...o la ideologización y la política lo impiden? No se trata de admitir errores (porque esto cuesta aparentemente), sino simplemente reconocer virtudes de algunos sectores que han hecho bien su tarea.
No hay comentarios:
Publicar un comentario