VASO MEDIO LLENO O MEDIO VACIO?

Por Hugo Jiménez De Recalde

 

Los paraguayos vivimos con ese MANIQUEISMO político de lo bueno o lo malo, colorado o liberal, Cerro u Olimpia. Leemos algunos medios de prensa y nos pintan como que somos Ethiopia, Burkina Faso o Haití, pero ese mismo día y hora, otros nos muestran como Suiza, Suecia o Singapur.

 

Estamos obligados a ser extremos? Qué pasaría si quisiéramos ser grises? O si políticamente nos declaramos independientes?

 

Los agoreros del mal nos dicen, por ejemplo, qué el crecimiento económico sostenido del país, no le llega a la gente? Que el descenso de la pobreza se estancó y que cada vez “nuestras heladeras están más vacías”

 

Con esa perspectiva que en el proceso de crecimiento económico, esa “falla de la política del goteo" se arregla únicamente con el AJUSTE del sistema IMPOSITIVO, es anticipar que “la cacería en el zoológico” seguirá, mientras los “afortunados” de la informalidad, irregularidad y contrabandistas, seguirán con sus modos exitosos de ganar plata.

 

Claramente el rol del gobierno no es esperar que la riqueza "gotee" hacia abajo, sino implementar políticas públicas activas y estratégicas que aseguren que el crecimiento económico alcance a todos los sectores de la sociedad. Pero si no hay algo que repartir, o al que genera oportunidades económicas no se le facilita las condiciones adecuadas para producir, no habrá políticas redistributivas que logren ese cometido. 

 

Si queremos generar empleos, necesitamos INVERSIÓN y para ello el país ofrece ventajas comparativas muy grandes con relación a otros países de la región.

 

Mucho se habla de la necesidad de un cambio en el MODELO ECONÓMICO, pero no improvisemos modelos que han demostrado ser perversos y destructivos. El Paraguay es AGROPECUARIO y las cifras ampliamente conocidas reportadas por el BCP, DNIT, etc señalan que 7 de cada 10 USD ingresados al país, provienen del CAMPO. Al respecto, si observamos la evolución de nuestras exportaciones agropecuarias en las dos últimas décadas y establecemos una relación con las líneas de pobreza total y pobreza extrema, podríamos establecer una estrecha relación entre, a mayor dinámica en campo - mejor impacto en indicadores de pobreza.

 

 

Con referencia a los niveles de pobreza, el Paraguay viene midiendo la Pobreza monetaria desde hace casi 3 décadas, específicamente hace 28 años. En ese periodo, la pobreza se redujo en 44 puntos y la última década (2015 – 2025) esa reducción en pobreza fue de 26,6% a 20,1 y extrema pobreza de 5,4% a 4,1%, ambos indicadores reducidos en un 24%.

 

 

Nadie puede estar en desacuerdo cuando se habla de La ineficiencia del gasto público, pero si tener varias perspectivas de cómo afrontar este tema estructural. De hecho, la solución de este problema que asocia tamaño y eficacia estatal no puede dilatarse más, antes de pensar en alguna reforma impositiva.

 

Convengamos que el país presenta un panorama complejo, donde el dinamismo económico y los progresos productivos contrastan con desafíos persistentes en materia social y política. Es crucial seguir trabajando en políticas públicas efectivas para lograr un desarrollo más incluyente y sostenible y, a la par de reconocer y valorar los AVANCES económicos y productivos, existen DESAFIOS sociales y económicos que deben ser abordados en un ESCENARIO POLÍTICO ELECTORAL RECURRENTE que parta del fortalecimiento de sus instituciones para brindar seguridad jurídica, previsibilidad y una planeación estratégica que se extienda más allá de los periodos electorales

 

Una mirada al Paraguay desde la perspectiva del "VASO MEDIO LLENO O MEDIO VACIO" dependerá del punto de vista que se adopte. El país muestra un crecimiento económico sostenido y un entorno macroeconómico estable, impulsado principalmente por el sector agroexportador, pero al mismo tiempo enfrenta importantes desafíos sociales.

 

Si el vaso está medio lleno o está medio vacío, depende en gran medida de la actitud que asuman las personas, concentrando su atención en la crisis o en la oportunidad. En ya comprobadas situaciones, como el COVID, las sequías y otras situaciones indeseadas, el sector productivo siempre ha pensado que la misma es pasajera y buscó la forma de salir de ella, mientras el pesimista seguirá hundiendo en el desconsuelo, previendo o tal vez, queriendo un peor destino.

 

La FAO utiliza la siguiente imagen como carta de presentación del Paraguay, destacando sus notables progresos, sin obviar la necesidad de profundizar y acelerar los procesos de transformación, sobre todo a nivel de las instituciones, tarea que debe involucrar a todos, desde la cancha y no desde las gradas o desde los teclados como lo hacen a diario grandes referentes formadores de la opinión pública.

 

 

Paraguay ha sabido capitalizar sus ventajas comparativas para generar un crecimiento económico destacable, pero el gran reto es consolidar sus logros económicos mientras implementa políticas públicas contundentes que aborden la desigualdad, la informalidad laboral y las deficiencias en el capital humano.

 

Ahora que estamos a días de la nueva época de veda pesquera, donde miles de personas se volverán “pescadores” para cobrar subsidios, veamos este juego metafórico.

 

¿Qué viene primero, dar pescado o enseñar a pescar? Mucha discusión generará este tema, pero claramente, ambas iniciativas guardan relación con POLÍTICAS SOCIALES. Por un lado, DAR – alimentar - subsidiar alimento o ENSEÑAR – educar – capacitar.

 

Sin embargo, antes de resolver el famoso dilema, cualquiera de las salidas requiere que el RIO TENGA PECES, y eso es POLÍTICA ECONÓMICA.